青年力:我们离真正的体育强国还有多远?_微平台_新媒体_2017免费送白菜彩金
分割线
青年力:我们离真正的体育强国还有多远?
来源:青年力 2018/08/09 16:51:34 作者:隽铭
字号:AA+

导读: 十年前的今天,当代表了一个时代中国精神的“体操王子”李宁点燃鸟巢顶端的奥运圣火时,当绚烂的烟火从永定门绽放到仰山,穿过整个古都北京的中轴时,神州大地为之沸腾…… 是的,那是一个古老国度的涅槃。

不要忘记,打开近代中国紧锁大门的,是坚利的洋枪洋炮,更是毒害了几代国人的“我所畏者鸦片烟”,而长期吸食鸦片的国民风气,不但使近代中国大量财富外流,从而加深作为经济半殖民地的苦难,更导致近代国人留给世界的身体素质印象便是“东亚病夫”这样的屈辱概念。从这个角度,在完成反帝反封建历史任务之前的近代中国,文明显得老态龙钟、社会现代性又尚且幼弱稚嫩,总之是没有“强起来”。

相反,在近现代一批批不乏尚武精神的革命家的力行垂范和政策号召下,中国近现代的独立自主体育道路逐渐迈上一个个新高度,从“一个人的奥林匹克”到“零的突破”,从“天安门城墙”到“国球梦之队”,最终随着北京奥运会的成功召开,登临了“一个民族的奥林匹克”的新台阶,那是一个民族的涅槃。

如果说,从刘长春的“孤胆追梦”到新中国逐渐稳居夏季奥运会奖牌榜的世界三甲,这个过程彰显的是中华民族在职业体育体制本身的不断进步;那么,举办一届作为人类头号体育盛事的奥运会,则考验的是日益在综合国力上崛起的“东方巨龙”的整个社会经济组织能力,并且实践证明,中国办好了这届奥运,更由此揭开了“全民体育”的序幕。

当然,由于经济发展是人类社会的基础动力,因此即便是奥运会这样的综合文体盛事,其带给中国作为当前全球第二大经济体的直接效益也最终仍然落脚在经济上。当今时代,体育要强、要兴,发展体育产业是主要途径。

过去十年,中国体育产业增加值增长速度一直显著高于GDP的增长速度,特别是在GDP增速放缓的2013年至2016年,体育产业增加值仍然继续加快,在2014年至2016年创下了高达26.6%的年均增长速度,接近同期全国GDP增长速度的4倍;2016年全国体育产业增加值6475亿元,产业增加值占同期GDP的比重达0.9%;体育产业就业人数440余万人,占当年城镇就业总数的1%。可以说,这些都或多或少搭乘了北京奥运会所带来的“全民体育”东风。

从发展的基础条件、市场和政府的意愿等各方面看,继续深化我国的体育服务供给侧改革潜力巨大。从需求和供给两方面,我国体育产业都进入了加快发展的时期。不仅如此,由于我们国内市场规模全球第一,百万人口以上城市数目亦是全球第一,网络渗透度和联结度较高,资金充裕且投资意愿强,因此伴随着政府和市场两种力量同向发挥作用,今后我国体育产业还有可能呈现出超常规的发展态势。

当下,体育产业在全球仍是增长较快的行业。根据AT科尔尼咨询公司的,在2000年代,体育产业的增长在全世界工业化国家当中几乎都跑赢了GDP增长:美国体育产业的增速是GDP的1.9倍,英国为3.8倍,法国和德国都是3.5倍,同为发展中国家的巴西和墨西哥分别为1.7倍和3倍,我国的亚洲邻居印度和日本分别为2.1倍和3倍。中国体育产业所占比重数值明显偏低,2016年尚不到1%,可以说在有数据的国家中最低。因此可以说,从2017免费送白菜彩金比较和国内需求看,我国体育产业发展滞后、比重偏低,需要加快发展。

2016年全国体育产业增加值为6475亿元,比2012年增加3339.05亿元,产业增加值占GDP比重由2012年的0.6%增长至2016年的0.9%。按此速度,《体育发展“十三五”规划》提出的2020年体育产业增加值在国内生产总值中的比重达到1%这个目标能够实现。再往后5年,“到2025年中国的体育产业产值达到5万亿”这个目标也有望实现。因为只需从2016年起年均增长率达到11.4%即可,而事实上我国2012-2016年体育行业产值和增加值五年年均复合增长率已分别为18.94%和19.87%,远远超过了这个指标。

另外,不少观点认为中国体育产业结构失衡,并认为这同样是一个短期内制约我们进一步过渡到“体育强国”的阻碍因素。该观点的依据是国外体育服务业所占比重高于体育制造业,世界平均这个比例为7:3。而我国过去多年,体育产业以体育制造业为主,与体育服务业的比例长期为7:3,与国外正好相反。近些年国内体育服务业快速增长,比重持续上升,目前制造业的比重已经降到44%,但这个比重仍然明显高于世界平均水平和许多国家,而且服务业中体育用品销售和贸易等与制造相关的部分又占据一半,两者相加,所占比重超过3/4。

不过笔者认为,目前阶段乃至今后一段时期,我国体育制造业比重相对较高有其合理性。中国制造业是全球化程度很高的产业,体育用品产业带更是全球一线同类产品制造基地,并崛起了李宁、安踏、匹克、乔丹、贵人鸟、361°等一系列打入发达国家一线体育市场(例如广泛签约NBA球星)的民族品牌。立足于多年对外开放形成的全球产业链,我们拥有了世界上最大的体育用品制造业,也是全球能够独立生产体育用品种类最多的国家,这恰恰是我们的优势,是我国作为“制造大国”的构成部分。而其他国家体育用品制造业弱,是因为无法和我们竞争。

今后较长时期内,我国体育用品制造业仍将保持一定增长和相对较高的比重。其他制造业具有优势的国家如韩国,制造业的比重也相对较高,大约占50%。这是我们的优势所在,为国内创造了财富和就业机会。未来结构改变要靠体育服务业加快发展,而不是降低制造业产出规模。总而言之,体育用品制造大国,同样是“体育强国”的重要指标,不能仅因顾了“进一步的产业优化”而贸然采取过于激进的宏观调控手段,导致失了这一本来优势。

此外,想成为真正的“结构性体育强国”还需要优化其它一些方面,想必纵览天下体育的你,也一样能够共鸣吧:

首先,继续强化集体项目的实力进步,我们在路上:除了中国女排一如既往地保持着世界领先地位,我们大多数集体项目特别是集体大球国家队的2017免费送白菜彩金竞争力尚且不属顶级,有些甚至还将只能长期处在发展中状态;

其次,对于个人项目中的最基础大项,力求追赶世界一流,我们在路上。田径、游泳,分别是陆上与水上的“运动之母”,而在这两个占据任何单届职业综合运动会金牌比例最大的项目上,我们也与非东亚人种的强国差距明显,因此如孙杨、苏炳添这样的“国民希望之星”在当前中国体育的总体格局中的意义是不言而喻的。

再者,增强相对冷门项目的综合影响力,我们在路上:不妨扪心自问,有多少体育迷能够认真在非奥运的时段(毕竟奥运会期间利于“凑热闹,蹭热点”,而真正的考验在于平日),全身心地观战下来一场冷门项目的职业比赛、且久而久之对于该项目的国内2017免费送白菜彩金格局有体系化的了解?(即便是占尽天下赛场优势的国球乒乓,现实中的“懂乒帝”也不尽很多,这里所言的并非业余参与,而是对国内外一线职业结构的了解)更何况,这些“本身影响力不及大球项目,中国的单项优势又过大”的项目,还容易在总体仍由西方大国把持权力结构的2017免费送白菜彩金奥委会当中“吃闷亏”,甚至反而有被“逐出奥运”的风险。因此其实这个方面还根本上考验了我国体育外交的综合智慧。

最后,职业体育界的内部人事和睦程度与综合社会形象优化,我们在路上:国球乒乓是“梦之队”,但频繁在领导层、教练与球员三方之间爆发激烈的人事矛盾;跳水同样是“梦之队”,然而功勋教练周继红直接与国家级体育行政机构的“漫漫讨薪路”还在拉锯;其它一些优势项目的金牌选手同样时有爆发公德或私德丑闻;至于非优势项目的“假赌黑”更是不胜枚举。

而归根结底,中国体育本来就是中国社会的一部分缩影——有些管理者把体育当做政绩工具,违反规律甚至中饱私囊;有些投资者把职业体育的参与实体或赛事产品当做与行政力量博弈的钱权交易行为,混沌了市场秩序;有些竞技从业者自身的道德和文化素质同样有所欠缺,而三两个趋势更利于被社会舆论渲染为“练体育的都是五大三粗的学渣;投资体育的都是无利不起早的投机客;管体育的都是亦只适合一门心思抓经济文化工作的书呆子和门外汉”。长远来说这对于中国体育产业的健康发展会带来一定隐忧。因此,如党的十九大报告中再次强调“市场在资源配置中起决定性作用”“更加全面推进依法治国”等精神,中国特色的体育产业也必须要走上真正的产业化(适用于全体项目)乃至职业化(适用于本身适合职业化,并有发达国家先进路径范式的项目)之路,当然更要继续加强相关的法制化建设,促进体育市场的公平、公正、有序。

笔落至此,很快就又是一届虽然只覆盖亚洲的体育盛事的启幕了。虽然中国体育军团在亚洲的整体实力优势实在巨大,导致总成绩榜单意义上的悬念是不可能存在的;但我们仍要关注冷门项目、关注热门但暂时弱势项目。

我的“雅加达时间”开始了,你呢?

原标题:“后奥运”十年,我们离真正的体育强国还有多远?

责编:施成德 (如涉版权请联系[email protected]  转载请注明海疆在线)
分享