初一校服收费2300元,家委会的意义何在?
来源:海疆综合 2019/11/26 16:47:33 作者:梁小猫
字号:AA+

导读: 按理说,家委会的一个职能就是监督学校管理,但是家委会只管发通知、收取费用,而没有参与校服的选购等事情,岂不是成为帮学校收费的工具吗?就这起校服选购事件而言,学校没有和家委会沟通,就单方面决定,这违反教育部的规定,而且家长委员会也有责任,督促学校改变错误做法,不能只是充当个传声筒。

据报道,江西南昌县豫章师院附属学校要求学生订购校服,共13件,校服为罗蒙牌除了短袖T恤、衬衫,还有运动装、礼服、冲锋衣、毛呢大衣,费用总计2300元。不少家长对价格和质量存在异议,家长委员会回应称无法干涉。学校办公室工作人员则表示:“如果像升旗、像搞班级活动,别人都穿校服,那你的小孩子不穿吗?”

众所周知,校服存在的意义就是避免学生之间盲目攀比,还有利于学校的安全管理,校服已成为家庭教育支出中一笔不小的支出,如果价格过于昂贵,也就违反了制定校服的初衷。而且家长委员会对校服的品牌、价格、样式和面料等选择无法参与,既可能带来各种腐败性隐患,降低教育的公信力与信誉度。2015年教育部、工商总局等部门发布《关于进一步加强中小学生校服管理工作的意见》,要求学校在深入论证和与家长委员会充分沟通的基础上确定是否选用校服。按规定,校服既然是学生穿的,家长买单的物品,就应当由家委会来讨论,但在实际操作中,校方作为强势的一方可以通过暗示或者设置一些门槛强迫家长“被自愿”。比如豫章师院附属学校就是这般,“别人都穿校服,就你不穿吗?”

有网友指出,为何在出了违规补课、乱收费等问题时,就拿家委会出来当挡箭牌,说好的“家校携手,快乐同行”呢?家委会是由家长选择产生,同时独立运行,不是按学校要求配合校方的工作,尤其是国家明确规定要求家委会参与的工作。按理说,家委会的一个职能就是监督学校管理,但是家委会只管发通知、收取费用,而没有参与校服的选购等事情,岂不是成为帮学校收费的工具吗?可见有的学校、幼儿园的家委会,只是摆设和工具,校方不希望有一个家委会来“监督”自己,而家长也觉得难以履行监督职责,“破坏”和校方的关系。

作为校方,不该由自己全权做主的事情,就不要大包大揽,这样既可以避嫌,也能体现对家长们的尊重。就如校服选购,广泛听取意见,会达成更广泛的共识,提高满意度,也消除校服采购可能存在的权钱交易。就这起校服选购事件而言,学校没有和家委会沟通,就单方面决定,这违反教育部的规定,而且家长委员会也有责任,督促学校改变错误做法,不能只是充当个传声筒。

责编:梁立群 如涉版权请联系我们 转载请注明海疆在线)
分享