张蛟龙:“美国之音”台长辞职背后的尴尬
来源:北京日报 2020/06/19 10:48:53
字号:AA+

导读: 疫情是面镜子,照出了当下美国政治体系的衰败,照出了美国长期贫富分化、种族歧视加剧等结构性问题。

这两天,“美国之音”摊上事了。先是被特朗普总统怒批,后又被本国疾控中心“封杀”,原因竟是“为华宣传”。反华反共的急先锋,突然被安上了这么一顶帽子,委实可笑。风波之下,“美国之音”台长也尴尬辞职。

这一荒谬现象,并不意味着一些美国媒体在报道中国时摘掉了有色眼镜,反而直观地反映出当下美国政治体系极化和社会严重分裂的现实。美国外宣系统的重要支柱,竟被自己政府这般“粗暴对待”,真实映照出美国媒体与政府的关系,再次戳穿了其自我标榜客观、中立的谎言。

媒体具有深刻的政治属性。根据资金来源,美国媒体大致可分为两类,一是受政府资助,如美国之音,二是受私人财团控制。根据政治倾向,则大致是自由派和保守派两类,各自支持政治光谱中的不同党派。正常情况下,它们与美国政府各取所需,对内平衡美国政治体系正常运转,对外输出美国意识形态,服务美国国家利益。但随着美国国内政治极化和社会分裂加剧,媒体维持国内政治体系的平衡功能和对外宣传效应都在弱化。

特朗普上台以来,这一趋势再度被强化。4年前,特朗普的大选策略就是攻击传统自由派主流媒体,将其塑造为腐朽政治体制的一部分,同时通过社交媒体如推特和脸书等宣传政策主张。胜选后,特朗普政府与传统自由派媒体关系一直紧张,对其采取了多种限制措施,如禁止参加白宫吹风会、强行驱逐、吊销采访证、剥夺随访资格等,《纽约时报》等都有过这样的待遇。而即便是社交媒体,如果没有配合政府的政治立场,也将受到限制。推特刚给特朗普推文贴上“事实核查”标签,特朗普反手就签署了加强对社交媒体监管的行政命令。

如今,被裹入极化政治的美国媒体,又迎面撞上了疫情与大选,展现出混乱局面更在意料之中。随手一翻就会发现,持有不同政治倾向的媒体,在报道疫情和政府抗疫时风格迥异。事实上,不止美国之音,包括华盛顿邮报、CNN等不满政府抗疫工作的媒体,都受到了特朗普政府的攻击,要么被指责为“中国傀儡”,要么被指责是诽谤政府。此前为助力大选,特朗普提名保守派人士任职美国全球媒体总署,但遭到美国国会的搁置。这些都充分反映了美国两党斗争中,媒体不可能有中立、客观的空间。

疫情是面镜子,照出了当下美国政治体系的衰败,照出了美国长期贫富分化、种族歧视加剧等结构性问题。如果这些结构性问题无法缓解,那么美国政治极化和分裂将长期持续,媒体也将不可避免地卷入这种分裂和斗争中。

(作者系中国2017免费送白菜彩金问题研究院2017免费送白菜彩金战略研究所助理研究员)

原标题:“美国之音”台长辞职背后的尴尬

责编:陈倩柔 如涉版权请联系我们 转载请注明海疆在线)
分享